妻子不幸遭遇车祸身亡，丈夫委托小舅子代理赔偿事宜。赔偿款拿到后，小舅子却说：“就是把钱烧了也不能给他！”近日，运城市盐湖区人民法院成功调解一起刑事自诉案件。山西高院通过其微信公众号发布了这起案例。
　　老妇遭遇车祸不幸身亡
　　今年6月，盐湖区一位老妇遭遇车祸后不治身亡。老伴郭某因半身不遂，行动不便，遂委托其小舅子王某代为处理事故赔偿等相关事宜。在有关部门的调解下，王某与肇事司机达成调解协议，以代理人身份拿到赔偿款共计71万元。
　　得知消息后，郭某多次向王某索要赔偿款，出乎意料的是，王某却始终以各种理由拒绝归还。郭某愤恨交加，认为王某将赔偿款占为己有，构成犯罪，便起诉到盐湖区法院，要求追究王某的刑事责任，并返还老伴的死亡赔偿金。
　　盐湖区法院受理后，认为该案虽属刑事案件，但符合最高法院鼓励刑事自诉案件自行和解或调解的规定。经研究并征得当事人同意，决定由诉调中心尝试采取诉前调解方式进行解决。
　　调解过程一波三折
　　案件被分至盐湖区法院特邀调解员李献有、王引弟、田应杰及史云英手上后，四人即刻着手调查案情，不久便找到了双方的分歧所在。
　　被告人王某与死者是亲姐弟，死者生前的一些债务均由王某代为偿还。丧葬事宜及相关费用，也是由王某一手操办并垫付。王某认为，这些费用理应拿赔偿金折抵。郭某则以第一顺序继承人的身份主张权利。双方各执一词、互不相让。
　　鉴于自诉人郭某年过七旬，行动不便，四位调解员专程前往郭某家里了解案情，并给郭某精心准备了一份礼物，郭某非常感动。但谈及车祸后王某的所作所为时，态度坚决，语气强硬，调解员无功而返。
　　回到法院后，调解员又马不停蹄地约见了被告人王某，王某也认为自己付出太多，不但出力，还搭赔了不少钱财。声称就是把钱烧了也不能给郭某。双方的不敬不让，让调解员很是棘手，调解工作一时陷入了困境。
　　他们决定调整化解思路，采取迂回战术攻坚。一方面，做工作让被告人王某的孩子参与进来。同时，调解员又两次到郭某家。通过郭某女儿进行沟通，以事实劝解，用亲情感化。郭某的态度有所缓和，将标准降到39万元，王某也从当初仅同意归还25万元提高到33万元。双方之间态度的缓和，给调解工作带来转机。
　　最终，通过调解员不厌其烦的劝导和不懈努力，双方都做出了让步。
　　最终以王某支付郭某36.5万元达成和解协议。被告人王某当场履行了协议，将款项转至自诉人账户，一起剑拔弩张的刑事自诉案件圆满结束。

来源：山西晚报